目前分類:拖福留學 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
小胖子的推薦書-李敖的「陽痿美國」(一)這是我看李敖的書,第二次差點被他笑死的一本,看到封面上寫的,美國人的毛病就是「強陽不倒」,所以要替世界除理這個「病害國家」,最好的方法,不是將他閹割,而是讓他「陽痿」,美國人就是強陽不倒,不該勃起還是硬是要勃起,不正常的持續維持勃起狀態中,所以才給世界帶來這麼多的禍害。只要讓他「陽痿」,讓他「軟掉」,讓他「早洩」,才能制止他淫虐這個世界。 李大師啊,你這個比喻差點將我給笑死啊,我拜讀此書時,正好是九月十九日,也就是高雄淹大水的那一天,一口氣從晚上至隔日讀完,手不釋卷的看剛它。幾乎忘了當天的風大雨大,無感於風雨交加,就在夜中看完此書,看得是過癮極了,也差點笑死。被這個「陽痿論」笑死。 一槍中的,一刀斃命的使用文字,就是李大師最大的風格,真是說到我的心坎裏了,實在找不到更好的比喻,來形容美國這幾年的「狂態」,好個「強陽不倒」,說得真是太正確了,美國人的就是這毛病,所以惹人厭,硬個不停,翹個不停,亂勃起的惹人厭,就是要讓他「陽痿」,讓他軟掉,才是對這個世界最大的幫助。 這書實在寫得太厲害了,反美的人很多,可是沒有人能像李敖一樣,這樣從文化上,從骨子裏,從根本上的「反」,拿出證據來拆穿美國神話,會寫書反美的人不少,搞恐怖活動反美的人不少,政治上和美國對立的國家也不少,除了「賓拉登」,又有幾個人真的「傷了美國」? 賓拉登何許人啊?現在的評價在美國的宣傳攻勢下,被塑造成是個「恐怖份子」,可我相信,在未來的人類歷史上,他將是二十一世紀的第一好漢,他是第一個狠狠的打傷美國人驕傲而老是高挺鼻梁的人,他和他的蓋達組織,以一個組織,打敗了這個世界第一強國。 美國和蓋達的「反恐戰爭」,誰贏了?當然是「賓拉登」和「蓋達」贏了,美國人花了八年,也打不掉這個組織,打掉了國際形象,打掉了自己的信念,被「恐怖」征服,也成了「恐怖分子」,背信棄義,反人權、反公義的打這場戰爭,整得美國經濟大傷,國家人權倒退,國家意識形態衝突,頻臨分裂,美國是越打越弱,蓋達是越打越強。 戰爭的勝利是什麼?就是一方以武力剝奪一方的意志。勝利不是比死的人少,不是比誰的損失多,而是那一方失去戰鬥的意志時,失去戰鬥意志的人,就是敗家。 很明顯的,在越戰時,美國是敗家;八年的反恐戰,美國也是敗家,美國早就輸了,失去戰鬥意志了,賓拉登贏了,蓋達贏了,以一人之名,一個組織挑戰一個國家,還能獲得勝利,賓拉登是什麼?蓋達是什麼?恐怖份子?就像是敗家的美國老是在越戰的電影中,意淫的醜化「越共」來得到滿足感一樣,用媒體醜化蓋達和賓拉登,只是美國失敗後的「意淫」罷了。波士頓茶黨,就是當年大英帝國無可耐何的「恐怖份子」,蓋達組織,就是美利堅帝國無可耐何的「恐怖份子」,柯眉尼也是,卡斯楚也是,凡是美國人打不贏的對象,就是美國人用媒體意淫醜化的對象。對一般的「俗人」來講,或許會被騙,但對高人而言,這就是失敗者的意淫。 賓拉登是古往今來罕見的大豪傑,蓋達組織也是個英雄豪傑組織,以一群人之力,就打敗了美利堅帝國,打掉了他們無敵的外貌,打出了他們脆弱的真面目,在恐懼之下,就驚弓之鳥的慌亂不勘,李大師在書中,一句話真是說的太好了。「當恐怖份子只要一天走運就好,而要反恐的人要天天走運才行。」這種「反恐戰爭」,能打得贏嗎?這戰爭能打嗎? 當然打不了,天天這麼大陣仗的反恐,經濟力垮了,政治上、國防上、社會的心裏上也都垮了,美國的人權、自由、民主也都被打垮了,帝國主義真的是「紙老虎」,一打就垮,一打就慌,十九個烈士,就將美國打得亂了分寸,這種美國強在那?美國這個民族強在那?軟弱的很啊。賓拉登打敗了美國,不是英雄豪傑是什麼?現在的輿論會證明他是狂熱失常的恐怖份子;可是日後的歷史,只會記載他是打倒美利堅帝國,堅毅勇敢,深謀遠慮的英雄豪傑。 可賓拉登真的打倒了美國嗎?打美國,是因為美國是個無信無義的帝國主義國家,是個自私自利喪盡天良的國家,所以要打美國,美國是邪惡的國家,所以要「反美」;可說真的,賓拉登能贏,正好和他的主張「美國是個邪惡的國家,所以要討伐他」相反。 而是正好美國不是這麼「邪惡」的國家,不敢當個真的邪惡的國家,所以賓拉登的超限戰才有獲勝的機會。要真的美國夠邪惡的話,美國人真的壞透的話,幾個核彈打下去,打得巴基斯坦、阿富汗消失,蓋達能不亡嗎?回教國家恨透了美國,總是罵美國這裏壞,那裏壞,這邊邪惡,那邊邪惡,所以反美反個不停,在仇恨和宗教的信念下,一個個的從事反美的鬥爭。 可要真的以美國的國力,美國人真的「喪盡天良」,學當年的「蒙古人」爭服回教國家的幹法,不從美國價值的,就一一殺掉,學納粹,對阿拉伯民族來個大屠殺,留猶太人發展就好,就像當年羅馬人對付希伯來人的方法,以美國人今天和回教世界國家的國力差距,回教徒還敢「反美」?還敢暗袒「蓋達」之類的反美組織? 就是今天的世界裏,輿論戰才是重點所在,形象戰才是重點所在,最強的武力,不是飛機、大炮、航空母艦,是國際輿論的道德論述,所以美國才會敗在蓋達手下,要是早個一百年、兩百年,再多的自殺炸彈客,被來個蒙古式、納粹式的屠殺,還有幾個人敢搞恐怖主義?敢支持「恐怖主義」? 賓拉登他們不在武力上、領土上和美國較量,而是在輿論上、心理上和美國人較量,避實擊虛,才打敗美國這個帝國主義的紙老虎,要真比「殺人」,十億回教徒被殺光了,反美的聖戰士能殺死幾個美國人?一萬人都難啊。 可賓拉登再豪傑,再多的炸彈客,再長的聖戰打下去,能拿美國人怎麼樣?能改變美國人在世界的優勢嗎?對阿拉伯國家的支配?對伊斯蘭世界的羞辱?只能挫折美國一下子,要真的嚇壞了美國人,將美國人嚇成了「古代人」,嚇走了美國人的「文明」,那就是回教徒的末日了。只能不斷的「恐怖攻擊」,美國反恐回擊,又恐怖攻擊,又反恐回擊,這樣的兩方鬧個沒完,雙方的人渣寄生在仇恨與恐懼之中,而雙方的人民,都活在仇恨和恐懼的循還中,這種英雄豪傑,也未免太混蛋了吧!只會拖著大家打永沒有結束的戰爭,又總是要顧慮形象的「限定戰」,這種英雄豪傑的反美幹法,叫聰明嗎?有智慧嗎? 中國人反美,反帝,被帝國主義欺負多年,結果中國人在二十一世紀,終於建立出一個不再會被欺負的國家,一個國力強大到美國人只敢暗整,不管決戰的國家,這才是有智慧的幹法,可是老是被美國的輿論戰打的手無招架之力,被編派個「反派角色」,只能期望有一天「雲開見日月」,世人知道真相,美國有多壞、中國有多好,這種期待老天有眼的態度,有出息嗎?無力在輿論戰上反擊,拆穿美國人虛偽的偽君子真面目,虛胖、色厲內荏紙老虎真面目,比賓拉登、蓋達一群烏合之眾都不如,慚不慚愧啊?丟不丟人啊?堂堂中國,對美國的還擊傷害,還不如賓拉登一夥人,真是羞死人了。寫到這裏,先交代一下,我第一次被李大師寫的書「笑死」是那一本,是怎樣的經過。對我而言,那是改變我一生的重要關鍵,也是今天我之所於成為「我」這樣的一個人的過程。 那是我看過的書笑得最「慘」,笑得最開心,笑得我的嘴角最痛,笑了快四個多小時,從半夜快兩點,笑到天空魚肚白。沒有像那一天讓我這麼的想笑,也沒有一天,讓我笑得這麼的「痛苦」,這麼的「心痛」。 那是我十六歲快十七歲的時候了。那時李敖大師還在做他的第一個電視節目「李敖笑傲江湖」,在真相電視台播出的。那時,我是每天晚上都看,白天有機會也看重播,每集都看。老實說,我對李敖這個人,當時是非常非常非常的痛恨的。那時的我,只以為他是個「文化流氓」,對於他所說的一切,他對國民黨、中華民國的攻擊,非常的不以為然,也非常的不服,對他的自以為是,自命不凡,也非常的不爽,最重要的,我是個受「大中華教育」長大的人,對於他的「全盤西化」論,非常的「痛恨」。 那時的我,幾乎每天都在和他的言論「鬥爭」,他提出他的論點,我在心中,自己的找出論點一一反駁,他否定「國父」、侮辱「蔣公」、否定「中華民國」,對於我所熟悉的一切一一否定,看得我非常的痛苦,對於我的認知,他的言論是「巨大無比」的衝擊。 我總是邊看電視,邊和他「對罵」,當然是我個人以為在「對罵」,他是不可能聽得到的。我總是不斷的心中「調適」,心中爭扎著他所舉出的論述,心中不斷的以自己的情感爭辯著。直到有一天,他提到「西化」論的爭論時,他的一話,真的打痛了我,也點醒了我。我記得他大概是這麼說的: 「很多人都說要保護中華文化,中華文化有多好、多美,可是這些個人看過多少「中國書」?「文言寫得中國書」?頂多就三國演義、西遊記、文滸傳,要不就是紅樓夢。有的人還一輩子看三國看了好幾遍,這樣的人說愛中國文化,來和人辯論中國文化好在那、壞在那,有這個資格嗎?」 這是我大概的印象。真是像被落雷擊中的感覺,是的,我就是那種人不是嗎?除了教科書的歷史、國文,他說的這幾本書,還真是當時我惟一看過的「中國書」,而且,當時我還真的看了三國好幾次了,以為這就是比別人懂「中國文化」了,當然,其他的幾本,我當時也看了幾次了,真是五雷轟頂的感覺。 我他媽的有什麼資格說我懂「中國文化」?當時的我,和今天一堆的混蛋一樣,說要愛護中國文化,或是否定中國文化的人,一輩子看過幾本「中國文言書」?除了教科書和古文觀止外,懂什麼中國文化?不就是二手的政治愛國教育下的「產品」,恨中國文化的人,罵中國文化的人,又懂個什麼屁中國文化?只是為了反動被政治洗腦,所以罵中國文化、恨中國文化,對於中國文化是什麼,懂個屁?不懂,有什麼資格批評「中國文化」要怎麼保存?西化對與否?(插句話,現在這十幾年在台灣流行的「愛台灣」論,和當時的「愛中國論」一樣,媽的,你們這些小鬼,不入流的混人,懂個屁「台灣文化」?台灣有什麼獨創的「文化」?你們知道個屁?這堆的被政治化瞎捧的「台灣文化」,算是什麼水準的「屁文化」?你們有那種「水準」「見識」來評價何謂文化嗎?) 當時我真的被他這話狠狠的打傷,是啊,我懂個「屁」啊,我看過多少文言書?我看得懂嗎?對中國文化的了解,都是二手的傳播,教科書的影響,我懂什麼中國文化?我懂什麼啊? 後來,又被他的另一句話,狠狠的擊傷,他說,當年他來到台灣,十四歲時,就帶來了五百本的書,也就是說,當年的他,就看了五百本以上的書不止,我呢?當年十七歲了,除了教科書,漫畫書,我看過多少的課外讀物?我看過多少的世界名著,人類文化上的重要經典?我遠遠的不如這個人啊,我連他小學時代都不如。孔子他老人家十有五而志於學,我晚他個兩年,在十七歲的時候,立志發憤向學,因為我在那一年認識了李敖這個人,是因為他,我才立志向學,才開始好學不倦的人。從那時候起,我幾乎就不再在意學校教我的那一套,對於考試、文憑,我再也沒有興趣了,我開始我痛苦的求學、求知、求道之路。 我不想輸給「他」,我不要輸給「李敖」,我想打敗他,我要證明他是「錯的」,我要證明他的中華民國不存在論是「錯」的,我要證明他對國民政府的批評的污蔑,我要證明中華文化不是他說的那樣,戰場不是在外,而是在我的「心中」,我要「說服」我自己,他所揭示給我的新世界是「錯的」,否則,當時我真的沒有辦法「活」下去了,我覺得我的「世界整個崩潰了」。 於是我從三字經開始讀,最基本的世界名著開始讀,我不是什麼好人家出身的,我們家沒有那種培養小孩看書的「家風」,我的兒童時代,沒有那種「培養孩子」閱讀觀念的家長,我是十七歲時,自己培養自己閱讀習慣的。為什麼?李敖會這麼棒,就是因為他很會「看書」,他能看書得間,從書中找到力量,知識就是力量,這個人就在我的眼前,做最大的展現,我也要和他一樣,我也要追求那種力量,雖然慢了其他人很久很久,可是我也要開始,我也要自己成為一個「一事不知,深以為恥」的知識分子。雖然,後來我很討厭「知識份子」這個名詞,也很不屑以此自居,以此自名,但當時,我是這麼想的沒錯。 我發瘋的看,想法買、想法租、想法借,當然,打倒李敖是我的目標,證明他「胡說八道」是我的目標,當然要先看李敖的書,對他一無了解的「否定」他,這算什麼?所以我買了當時「紅本」的「李敖大全集」,一到二十冊,這也是和李敖學的,他是這樣對付蔣公的,我也要這樣對付他。 這之後,就是個痛苦無比、掙扎無比的一個青年人,心理的「鬥爭」,那段時間,我從第一本的看,也同時看他的節目,不斷的就自己熟悉的「世界觀」,和這個「惡魔」的語言做鬥爭,想出所有的論述,來保護自己所熟悉的「價值觀」。 邊看邊罵,無可奈何輸不起的亂罵,心理防衛的「痛罵」他是個「老流氓」,他是個「老混蛋」來騙自己。其實在我心中的戰場,我早就是在負隅頑抗,死不論輸而己。心中早就覺得,「他贏了」,他是對的,原來,我一直相信的價值觀,很可能是個巨大的謊言,很痛,真的,當時心真的很痛。可是還是抵死不從,直到那一天,看到李敖大全集,第八集「蔣介石研究」中,李大師舉出的一個「證據」,讓我笑得半死,人生中沒有像那天看到那一段文句,讓我笑得這麼的厲害的。 當時我和我哥是用同一個房間,我哥不知道我在笑什麼,怎麼笑得那麼厲害,我告訴他了,可是他也只是爾爾,就入睡了,以為他弟是那瘋了。可我還是一直的笑,一直的笑,繼續的往下看,沒法入睡,就是沒法入睡,直到看到東方魚肚白,嘴角都笑酸了,還是睡不著,「好痛苦的笑」,笑得好悲涼,好荒謬,笑走了我的「舊世界」,笑出新的我的價值觀。 就是李大師展現的,蔣介石這個騙了我這麼多年的王八蛋的手蹟,他親筆寫的,要人對大陸同胞傳播的那句話:「蔣總統是民族救星」。 是要怎麼樣的一個王八蛋、大混蛋,才會這樣的稱呼自己,親筆這樣寫自己,還要對人宣傳,這種人不是個混蛋、瘋子是什麼?看到這個證據,還有什麼好說的?以這個混蛋為中心的國民黨,是群什麼東西?國民黨所教我的,這麼多年教導我的世界觀會是什麼東西?這是個什麼東西? 能幹出這種事的人,一個人失敗成這樣,還敢這樣稱呼自己,他的徒子徒孫還崇拜他,我也曾經崇拜他,這是什麼教育?什麼世界觀?我大腦裏所相信的國家教育,歷史教育到底都是什麼?直到那一刻,看到那一個證據,我對「李敖」投降了,對的,你是對的,國民黨的那一套都是胡說八道的,我相信的那一套舊世界論述,都是一堆「大便」。 你贏了,我被你征服了,我輸了,我全輸了,在我心中的戰場中,我的良心、我的信念戰場中,李敖大勝,國民黨教我的舊世界大敗,相信舊世界的我「大敗」。 沒有像那一天笑得那麼「痛快」,那麼的「慘」,笑得嘴角、下巴那麼的痛。 幾年之後,一直沒法比擬的感覺,用文字向人敘述的感覺,可以用一部電影的劇情來表達了,那天的我,就像是「駭客任務」中,吃了「孟菲斯」的「藥」的「尼爾」,來到了真實的世界,脫離了虛擬世界的「衝擊」「痛苦」,和對自己過去活在騙局中的悔恨。就是那種感覺,那時的我,就是那種知道世界真相後,尼爾他的那種「感覺」。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

zd0000224 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第231次:中正山、大屯南峰第231次:中正山、大屯南峰 1.日 期:2009年9月5日 (星期六) 2.出發時間:AM 08:30 3.集合地點:捷運忠孝復興站(1號安東街出口) 4.報 名:請先報名,需募集車子,開車前往。 5.聯 絡 人:蕭金星0926-180767或mvpn33-8753 6.說 明:行程分兩階段,爬完中正山午餐後結束第一行程,第二行程大屯南峰可不參加。 分享~Mark’s旅記: http://www.wayfarer.idv.tw/Taiwan/2007/0210/0210.html .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

zd0000224 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

八曜煞八曜煞 磁場力場的影響  就基本原理而言,任何屋宅本身並無吉凶可言,但在經年累月的地磁作 用、氣流吹摩、地表地形地物之引力相互影響下,會讓屋宅吸附各種電 子 ,環繞於屋宅牆面,而有電荷,進而如馬達線圈般產生一個微量力場, 此微量力場會因開門的向位而改變。中國古賢人依羅盤的刻度不斷應證歸 納,找出了某幾個0.75度的向位對 於房屋居位者有利,某幾個0.75度則有 慢性的不良影響。大門相對位置幾度角有某地形地物(的磁場)對本宅有 利或有害 ....(如正副八曜煞等) ◎八曜煞 詩曰 坎龍坤兔震山猴  巽雞乾馬兌蛇頭艮虎離豬為曜煞  墓宅逢之立便休◎八煞方-方位 座北朝南(坎宅):東南方座西南朝東北(坤宅):東方座東朝西(震宅):西南方座東南朝西北(巽宅):西北方座西北朝東南(乾宅):南方座西朝東(兌宅):東南方座東北朝西南(艮宅):東北方座南朝北(離宅):西北方 簡單來說,就是每個座向之陽宅都有一方煞氣較大, 也就是較不好之方位,所以如果在此方出現煞氣, 將會煞又加煞,凶上加凶;另外,開前後門時, 亦需注意避開八曜煞. 外局之形煞,需看形煞所在之位置、距離及角度等,以及剋應時間 ,是否落在曜煞方?是否距離夠近?形煞不一定會應驗,但煞方有 煞物,逢吊沖之年月或太歲、歲破、五黃、三煞等,臨該方易出事 ,應事先防範避之 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

zd0000224 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()